Riskienhallinta tekoälyllä – Kolmas palanen ISO 27001 -matkastamme
Kuten aiemmissa artikkeleissa kirjoitin, olemme rakentaneet ISO 27001 -sertifioidun tietoturvanjohtamisjärjestelmän sekä läpäisseet Digi-HTA-arvioinnin. Näiden molempien taustalla on riskienhallinta, johon generatiivinen tekoäly toi merkittävää apua.
Tekoäly tuntee riskimme – koska se tuntee meidät
Meillä oli alusta alkaen etuna se, että käyttämämme AI oli mukana projektissa heti ensimmäisestä päivästä lähtien. Se tunsi yrityksemme, tuotteemme ja teknologiamme tarkasti. Tämä loi vahvan kontekstin, jonka päälle riskienhallinta oli helppo rakentaa.
Yleisesti tunnetut avainsanat ovat tehokkain tapa lyhyesti luoda tekoälylle selkeä konteksti. Meidän teknologiapohjamme on tyypillinen modernille SaaS-yritykselle:
- Public Cloud (Google Cloud Platform)
- CI/CD-putket, Git, Bitbucket
- Java- ja JavaScript-pohjaiset järjestelmät
- Jira & Confluence hallintaan ja dokumentaatioon
Nämä ovat avainsanoja, jotka tekoäly tuntee (paremmin kuin me) ja osaa siten päätellä, miten me toimimme. Mutta tärkeintä ei ollut vain teknologian listaaminen, vaan se, että tekoäly osasi asettaa nämä oikeaan liiketoimintakontekstiin.
Riskien keksiminen on vaikeaa – mutta tekoälylle se on luonnollista
Yleensä siinä vaiheessa, kun riskien hallintaan paneudutaan, liiketoimintaa on jo tehty vuosia ja riskejä käsitelty osana normaalia toimintaa. Perinteisesti riskienhallinta alkaa siitä, että listataan kaikki mahdolliset asiat, jotka voivat mennä pieleen. Se on usein vaikeaa, raskasta ja vaatii laaja-alaista näkökulmaa – onhan näitä vuosi yritetty 'piilottaa' hallitsemalla ne.
Tässä tekoäly loistaa. Keskustelemalla ChatGPT:n kanssa riskeistä, se osasi:
- "Reverse engineerata" ISO 27001 -kontrollit riskeiksi: jokainen vaatimus pohjautuu johonkin uhkaan – tekoäly osasi palauttaa nämä takaisin riskeiksi. Tämä auttoi miettimään, mitä ns. 'standardi' riskejä meillä on.
- Tuntee yleiset riskit liiketoiminta-alueellamme: tekoäly tiesi esimerkiksi tyypillisimmät ohjelmistokehitykseen liittyvät riskit, ja koska se tunsi kontekstimme, osasi se sovittaa ne meille.
- Ehdotti riskejä, joita emme olisi itse keksineet: näihin kuului mm. toimitusketjuriskit, AI:n väärinkäytön riskit, tai väärinymmärrettyjen kontrollien vaikutukset.
Keskustelusta valmiiseen riskirekisteriin
Käytimme samaa bottia kuin ISO27001 dokumentaatiossa ja koulutuksessa. Keskustelut johtivat nopeasti ensimmäiseen versioon riskirekisteristä, jonka tekoäly muodosti ISO 27001:n mukaisesti:
- Jokainen riski oli kuvattu selkeästi
- Mukana oli todennäköisyys, vaikutus ja riskitason arviointi
- Ehdotukset hallintatoimenpiteistä olivat mukana
Lopuksi täydensimme tätä käsin niillä riskeillä, joita keskusteluissa vielä nousi esiin edellisen listan pohjalta. Kokonaisuutena syntyi kattava, elävä riskienhallintajärjestelmä, joka palvelee sekä ISO 27001 -standardin vaatimuksia että meidän päivittäistä arkeamme.
Mitä seuraavaksi?
Tekoäly on nyt osa myös jatkuvaa riskienhallinnan sykliä. Uusia kehityksiä, kuten järjestelmämuutoksia tai uusia integraatioita, voidaan sparrata AI:n kanssa kysymällä:
“Millaisia riskejä voi syntyä, kun toteutamme tämän ominaisuuden?”
Tämä mahdollistaa ennakoivan riskienhallinnan – ei vain reaktiivista dokumentointia.
Kommentit
Lähetä kommentti